Niente dubbi, siamo tedeschi, ovvero "Voyager" in Germania.

L'altro sabato sera, io e Brötchen abbiamo visto uno dei soliti programmi di intrattenimento pseudo scientifici che vanno molto di moda in questo periodo. Il titolo "Die Größten Verschwörungstheorien" che suona tipo "Le piu' grandi teorie di complotto".

Alcuni dei piu' noti delitti o tragedie del 20simo e 21esimo secolo sono stati analizzati e chiariti, dimostrando con prove e ricostruzioni quanto probabile fosse che si trattasse di complotti e non di incidenti.
Sul piatto fatti del tipo la morte di Lady Diana, l'omicidio Kennedy, l'attacco alle twin towers, persino lo sbarco sulla luna.
Vero o falso? c'era davvero un complotto dietro questi fatti? Chi ne avrebbe beneficiato? Fin qui poca sorpresa. Anche il formato "Hit Parade" della disgrazia non ha sorpreso piu' di tanto. Quello che ci ha totalmente sorpreso e' stata la certezza con cui si e' affermato "No, non c'era nessun complotto, tutte baggianate".

Per esempio, la morte di Lady Diana. Con stile sensazionalistico il giornalista ci chiede "Perche' qualcuno avrebbe dovuto farla fuori? Il suo legame con Dodi Alfahied era gia' scandalo! Ma...il padre di lui ha dichiarato: Diana era incinta!! inaccettabile per la corona inglese!!" E gia', conoscendo come sono ingessati i nobili inglesi ce lo possiamo immaginare...e invece, il giornalista tuona con voce profonda "Ma un'amica di Diana era con lei due settimane prima della tragedia, ed essa dice (stacco sull'amica) -Diana aveva appena avuto le mestruzioni quando siamo andate in vacanza, non era incinta-". Dunque per il giornalista non c'era motivo di uccidere Diana e la teoria del complotto e' cacca.
Peccato che la corona inglese non fosse per niente felice che Diana volesse il divorzio da Charles.  Inoltre il suo legame con un uomo la cui famiglia cerca da anni il riconoscimento come parte dell'impero era scomodo. Peccato che Charles stesso volesse velocemente sposarsi con Camilla. Come soluzione non mi sembra male. Ma niente, anche se i campioni del sangue dell'autista erano negativi, era ubriaco lo stesso.
 L'intera faccende viene dunque archiviata come "cazzata".

Tocca allo sbarco sulla luna. Alcuni dicono che le ombre riprese nelle foto hanno due fonti diverse di luce, percio' non poteva trattarsi solo della luce solare riflessa. Inoltre non c'erano stelle nelle foto, un po' strano per quancuno che e' cosi vicino dal poterle toccare. Cosi qualche genio fa una ricostruzione in un deserto. Illuminano con un solo potentissimo faro (ma noi non lo sappiamo per certo, alla fine la tv e' finzione) una scena simile allo sbarco e provano che anche li' le ombre sono cosi distorte che sembra la luce venga da due punti diversi. Ok, e le stelle nel cielo? Questi geni fanno una foto del cielo, con la stessa macchina fotografica che Armstrong aveva sulla luna e anche in questa foto le stelle, perche' troppo lontane, non appaiono sulla pellicola. EEEEEEEH?! ma dico, e il fatto che Armstrong sarebbe dovuto essere SULLA LUNA e le foto sono state riprodotte sulla terra non ha importanza? IL fatto che siano risultate uguali e' una prova della possibile bufala, non il suo contrario! E che magari la macchina fotografica fosse un'altra, semplicemente "Travestita"? Non e' che voglio trovare a tutti i costi la prova che fosse tutto teatro, ma si vocifera che fu Kubrick a inscenare tutto, e vi pare che Kubrick avrebbe fatto anche UN SOLO errore?
Infine lanciano un segnale laser che dovrebbe essere riflesso da un ricevitore posto sulla luna in un viaggio seguente: il segnale viene riflesso! Fa niente se sembra disegnato sullo schermo, il caso e' archiviato come "Bubbole".

E si va avanti cosi: il governo Americano ha complottato l'attacco alle Twin Towers? Non ci sono state esplosioni collaterali a far scoppiare gli edifici perche'...essi erano stati costruti per reggere lo scontro con un boing degli anni 70', ma non un boing di oggi. Percio' per questo non sussiste l'idea di un complotto ad opera dello stesso stato americano (Che?! che logica e' questa?!).

Il clou finale e' con Kennedy: con le solite ricostruzioni (da fermi) provano che un solo uomo puo' aver sparato a Kennedy...percio' le voci che sotto ci fosse un complotto della CIA son tutte baggianate. EH?! da fermi son capaci tutti! fai muovere quella stupida Limousine e vediamo! Insomma, questo programma sembra essere pagato dai governi inglese ed americano per tranquillizzare la gente "Fidatevi, non faremmo mai nulla di simile!". Come dire che la strage di Piazza Fontana non e' stata strage di stato perche' il tram 2 era in orario, per una volta.

Nonostante le mie ricerche non riesco a trovare le fonti della produzione, di certo i contributi erano americani o inglesi. Comunque resta un fatto: qui il dubbio non piace. Voyager in Germania ha tutto un altro sapore: anche se non c'e una risposta te la diamo noi, sicuramente.